Thread: Sclerozi (Magic Truffles)

galindoi ?
4oo ml di frumento incubati x 45 gg.... =30 gr.

scusa Angi, Mexican e Galindoi sono sinonimi o anche i Galindoi fanno sclerozi? Da come hai scritto non ho capito (e mi interessa).

Originally Posted by giugar1

scusa Angi, Mexican e Galindoi sono sinonimi o anche i Galindoi fanno sclerozi? Da come hai scritto non ho capito (e mi interessa).

Mexican Strain ''A'', Galindoi, Tampanensis (dimentico qualcuno?), non sono sinonimi, sono strain ben distinti.
sono quelle poche specie in grado di produrre tartufi.

se hai bisogno di chiarimenti in MP, mi trovi su funghetto.com o Mondo Fungo.
visto che Cagliostro è l'unico di noi tre in grado di leggere gli MP , avvisa quì se gliene mandi,,,perchè non controlla mai la posta, è ingestibile e disorganizzato,,checcèvuoifà? :finga:

i Galindoi di Cagliostro

visto che ultimamente stavano rallentando la produzione, abbiamo pensato di coprire la suddetta vasca, con quella di Ecuador (una dentro l'altra),,, visto che il micelio è ancora bello vivo, dovremmo aver incoraggiato la crescita di tuberi a discapito dei frutti.
ogni tanto lo facciamo respirare ma alle prime macchie di muffa romperemo il substrato e vedremo... :finga:

grazie mille per le info mr_terroman!
adesso in olanda vendono i così detti "tartufi"...un mio amico che è stato lì dice che non sono niente di che, danno solo una leggera euforia...

Originally Posted by Jackjack

Scatolette con una sorta di salvietta sul fondo freschi li vendevano

le prime volte che sono stato in olanda li vendevano secchi 'al grammo'. dopo un po' è passata una legge secondo la quale potevano venderli solo freschi, nelle scatolette come dicevamo. ultimamente è passata un'altra legge secondo la quale la vendita di funghi psilocibinici è vietata. ora vendono solo sclerozi, che non sono da sottovalutare come dice dottorgonzo ma hanno effetti piuttosto dissimili da quelli dei funghi...

ragazzi in questo topic stiamo parlando di tutto.... aprite un topic per ogni argomento please

Originally Posted by mr_terrorman

ora vendono solo sclerozi, che non sono da sottovalutare come dice dottorgonzo ma hanno effetti piuttosto dissimili da quelli dei funghi...

ragazzi in questo topic stiamo parlando di tutto.... aprite un topic per ogni argomento please

a me chi è stato in olanda e li ha provati ha detto così, che somigliano ai funghi solo per l'effetto euforico ma visioni 0...forse hanno provato una qualità non molto potente...bo

comunque scusa l'OT mr_terroman

Originally Posted by mr_terrorman

le prime volte che sono stato in olanda li vendevano secchi 'al grammo'. dopo un po' è passata una legge secondo la quale potevano venderli solo freschi, nelle scatolette come dicevamo.

Bei tempi quelli.........

Originally Posted by dottorgonzo

a me chi è stato in olanda e li ha provati ha detto così, che somigliano ai funghi solo per l'effetto euforico ma visioni 0...forse hanno provato una qualità non molto potente...bo

no, effettivamente hanno effetti molto meno visuali rispetto ai funghi, quindi possono risultare più leggeri da un certo di vista.
dicevo solo che comunque hanno un effetto molto riflessivo e introspettivo che, ovviamente a mio parere, non è da sottovalutare.
comunque più che dallo strain l'effetto dipende molto dalla quantità, se i tuoi amici hanno mangiato un box in due o tre (come ricordo che qualcuno aveva scritto su funghetto) è ovvio che l'effetto sia risultato alquanto blando....

Originally Posted by dottorgonzo

comunque scusa l'OT mr_terroman

non devi assolutamente chiedere scusa a me, ne, credo, a nessun'altro... era solo un invito a mantenere i topic divisi per migliorare l'ordine del forum e l'efficienza e la facilità della ricerca.... in questo topic ci troviamo tre argomenti diversi... sai, non è il massimo dell'organizzazione... è solo un consiglio per il futuro:
APRITE UN TOPIC PER OGNI ARGOMENTO E NON APRITENE PIU' DI UNO PER UN ARGOMENTO SOLO
..tutto qui, grazie a tutti per la collaborazione (e scusatemi se qualche volta mi prendo la libertà di dare disposizioni! sono sempre in buona fede e, spero, nell'interesse comune!)

tartufi allucinogeni o come preferite chiamarli... vi sembrerà una domanda stupida quella che sto per farvi ma sono illegali in italia? Penso di si ma nn ne sono sicuro... sui siti che li vendono tra i luoghi in cui nn li mandano non c'è mai scritto italia... ora chiedo a voi esperti la conferma, anche se, come penso che siano illegali.
se provo a farmeli mandare lo stesso cosa potrebbe succedermi? ( puro scopo informativo, ovviamente )

si sono illegali in Italia!
nessuno ti vieta di ordinarli basta che sei a conoscenza del fatto che stai commettendo un reato (grave)!

aaaaaah che bel posto l'italia. Sempre all'avanguardia su queste cose.

COMUNQUE SOLITAMENTE SULLE SPEDIZIONI NON DOVREBBERO ESSERCI PROBLEMI...POSSONO INCRIMINARE IL MITTENTE MA NON IL DESTINATARIO IN QUANTO POTREBBE NON SAPERNE NIENTE...

Ma purtroppo i policemen non sono così stupidi come sembra purtroppo.. e risalire al sito, l'ordine e "ordinante" penso sia questione di pochi clic per loro.. dopodichè puoi pure :butthead:

sì ineffetti quando si tratta di questi siti, in cui ti fanno compilare moduli d'ordine e di iscrizione, non puoi scappare...può andarti bene se l'ordine viene fatto senza compilare nessun modulo ma con un semplice scambio di e-mail...comunque se hai :butthead: ti va bene in qualunque caso

Scusate, ma questi tartufi che vanno di moda ora perchè ad amsterdam sono diventati illegali i funghetti che razza di principio attivo contengono? i funghi contengono psilocina e psilocibina, questi tartufi che cosa hanno?

stessa cosa, ma in quantità inferiori (ne servono di più) e in concentrazioni un po' diverse (mi pare abbiano più psilocina, in rapporto, rispetto ai cubensis, correggetemi se sbaglio).


Riguardo l'ordine, i siti da cui ordini di solito ti danno anche una ricevuta, se gli danno qualche problema mostrano l'ordine e lì son problemi tuoi.

io pure so che hanno gli stessi principi attivi. se ci pensate non sono nient'altro che la versione "tartufosa" dei funghi psiloci(bi)nici, quindi l'unica cosa che cambia è la quantità di principio attivo!!
io ne ho provati tre tipi ad Amsterdam e devo ammettere che sono davvero interessanti e godibili!
una dose tipica è di 15grammi, almeno il box che vendevano in Olanda

Originally Posted by dottorgonzo

COMUNQUE SOLITAMENTE SULLE SPEDIZIONI NON DOVREBBERO ESSERCI PROBLEMI...POSSONO INCRIMINARE IL MITTENTE MA NON IL DESTINATARIO IN QUANTO POTREBBE NON SAPERNE NIENTE...

in realtà è il contrario, i siti spediscono da paesi nei quali è legale esportare tali prodotti, in italia (e nella maggior parte degli altri paesi) l'importazione non lo è; quindi tu commetti reato e chi vende no.

gli sclerozi sono parti del micelio di alcuni generi di psilocybe che hanno la capacità di solidificare. i principi sono ovviamente gli stessi, le percentuali non saprei dirvele..

Originally Posted by JohnnyTrash

io ne ho provati tre tipi ad Amsterdam e devo ammettere che sono davvero interessanti e godibili!
una dose tipica è di 15grammi, almeno il box che vendevano in Olanda

15 grammi di tartufo fresco a quanti grammi di fungo secco potrebbero corrispondere?

come sensazione, in una scala da 1 a 5, come li collocheresti?

Angi, l'effetto è un pelo diverso... i tartufi sono molto più introspettivi e meno visivi,, comunque seccandoli perdono circa l'80-85%, quasi come i funghi. tranquillo che 15g freschi è un dosaggio più che tranquillo e gestibile..
non ho capito, da 1 a 5 in una scala di cosa?

avevo letto in giro una suddivisione su 5 livelli x definire il tipo di esperienza data dai funghi.
se ricordo bene un livello 3 o 4 è definito come un'esperieza medio-forte ed era data da circa 3 grammi di cubensis secco.

a questo punto provo 20gr direttamente :wink:

non sono bravo con le classifiche, comunque l'esperienza è meno d'impatto di quella con la maggior parte dei funghi... però fa riflettere parecchio,, scavano a fondo... :wink: .

gli sclerozi sono composti da circa il 70% di acqua mentre i funghi da circa il 90%

Salve a tutti, un amico, nella preparazione dell'substrato per la crescita degli sclerozi di psylocibe mexican a strain, ha utilizzato la seguente ricetta: Per un barattolo da 720ml ha usato circa 180g di SEGALE, meno di 3g di CaCO3 e meno di 12g di SCAGLIOLA.
Sicuramente per i prossimi userà la stessa quantità di segale ma meno della metà di CaCO3 e SCAGLIOLA.
Il problema che mi pongo è se data la peculiarità degli schlerozi di crescere attaccati al substrato, l uso della CaCO3 e della scagliola, possa risultare tossica, per l eventuale assuntore dei suddetti.

Nah, secondo me no. Ne avrai messo poco immagino, dovesse rimanere qualche residuo, e dubito, basterebbe lavarli un pochetto prima di consumare e se ne andrebbe subito. Non è assorbito dal fungo.

Come mai hai usato sia carbonato di calcio che scagliola? Hanno la stessa funzione, di alzare il pH, come mai entrambi?

la ricetta è stata presa dal libro di Stamets & Chilton

scusa ma a parte la tossicità che non credo possa essere significativa e poi, come dice Arimane, basta lavare i frutti prima di consumarli,, ma perchè tutta questa calce e gesso? di solito si usano per regolare il ph della torba per il casing non mischiati ad uno spawn di granaglie....

Non credo che basti lavarli, non essendo gli sclerozi dei carpofori che crescono nel barattolo, altrimenti avrebbero dovuto comprimere lo spawn sul vetro. Sono invece un aggregato di ife che si fa sempre più fitto.. quindi il CaCO3 e la scagliola "dove erano la rimangono", cioè fra un'ifa ed un'altra dello sclerozio.
Il mio amico per il calcolo delle ricette si affida alla bibbia: The Mushroom Cultivator, A Practical Guide to Growing Mushrooms at Home - Stamets & Chilton
Non è spiegato tanto bene il motivo dell'uso combinato di queste due sostanze basiche (o meglio, non mi soddisfa la spiegazione) ma per esperienza (l'amico) si è fatto un'idea sua. Li usa sempre sia perchè ne ha molta a disposizione e sia perchè i barattoli additivati sono molto resistenti alle contaminazioni batteriche.
Inoltre CaCO3 e scagliola non sono la stessa cosa, non servono solo ad alzare il pH e quindi non hanno la stessa funzione.
La scagliola evita che i semi si appiccichino fra di loro dopo la bollitura sotto pressione quindi migliora la struttura dello spawn e inoltre fornisce supplemento nutritivo per il micelio (crea un ambiente adatto).
In caso di contaminazione batterica la scagliola avrà un basso potere "pH contrastante" a differenza del CaCO3 che se non c'è acidità "non entra in funzione". Inoltre la scagliola se non ne metti troppa viene "assorbita" dalle sementi mentre il CaCO3 sporca tutto il vetro del barattolo. Per quest ultimo motivo si usano in proporzione 4:1 gesso:CaCO3 e peso _secco_semi:CaCO3 da 100:1 ad un max 100:3.
Lo spaw come il casing ha un suo ph che può essere regolato e credo che regolarlo sopratutto nel caso degli sclerozi sia altrettanto importante.

sulla tossicità non so darti una risposta precisa..

volevo solo dirti che non ho mai sentito di utilizzo di calce e gesso nella coltivazione dei funghi se non per la regolazione del ph della torba nel casing.... aspettiamo qualche atro parere...

Nel sito trufflemagic sostengono di poter vendere "tartufi" psillocibinici in maniera legale inquanto

"Magic Truffles are a legal product. That is a good thing of course. We could not sell our beautiful products if they were illegal. We often receive questions about this. Therefore we approached a lawyer to confirm the legal status of magic truffles. She is the expert on the subject in the Netherlands. You can read her statement below.
The most important conclusion of the statement you can read on this page is that the active ingredient is banned in some countries, unless it is part of a natural product. This is what makes Magic Truffle legal in most cases. Psilocybin can be found in many natural products like some fish and nuts. It's impossible to ban all these products."

ovviamente questo in Olanda

per il resto del mondo

International

The truffle or Sclerotium Tampenensis is neither under control of any international Convention like the 1971 Convention on Psychotropic Substances. This convention never intended to impose control of biological substances from which psychotropic sub*stances could be obtained (Commentary on the Convention on Psychotropic Substances, Vienna, 21 February 1971, United Nations New York, 1976/CN/7/589, chapter Reservations, art. 32 PSV (sub 5, p. 385).
In a United Nations Conference for the adoption of a protocol on psycho*tropic substances, it was discussed psychotropic substances can be found in a large diversity of living organisms, among which are mushrooms, cacti, fishes, and nuts (tenth plenary meeting at Vienna on 2 February 1971, discussing article 6 of the Draft Convention, Records 1971, Volume II, p. 38/39). Any endeavor to control this could result in the extinction and annihilation of a currently unpredictable diversity of plants and animals and would have unforeseeable consequences for food laws. The authors of the Conven*tion on Psychotropic Substances warned against those exact consequences
This interpretation of the Convention is still endorsed by the INCB. This is the International Narcotics Control Board: the watchdog of the United Nations drug policy. Already on September 13, 2001, the Secretary van de INCB, Herbert Schaepe wrote to the Dutch Senior Inspector for Health Care:
As you are aware, mushrooms containing the above substance are collected and abused for their hallucinogenic effects. As a matter of international law, no plants (natural material) containing psilocine and psilocybine are at present controlled under the Convention on Psychotropic Substances of 1971. Consequently, preparations made of these plants are not under international control and, therefore, not subject to any of the articles of the 1971
In summary; although psilocine and psylocybine itself are controlled by the Convention, this does not imply that the plants containing these substances by nature are also under control of the Convention. This opinion of the INCB is confirmed in her last report of 2010, in which is written:
--- although some active stimulant or hallucinogenic ingredients contained in certain plants are controlled under the 1971 Convention, no plants are currently controlled under that Convention or under the 1988 Convention. Preparations (e.g. decoctions for oral use) made from plants containing those active ingredients are also not under international control. (---)
Examples of such plants or plant material include magic mushrooms (Psilocybe), which contain psilocybine and psilocine (Report of the International Narcotics Control Board for 2010, E/INCB/2010/1, published on March 2, 2011, recommendations 284 and 285).


Detto questo, qualcuno sà com'è messa in Italia la regolamentazione di questi "tartufi magici"??